只是分析【不饿吗】,这次直播显然平平无奇。
紧接着,小鹏决定亲测这款APP的体验感。
小鹏是北城人,这款APP当前只支持北城配送,因而只有少部分人做过该项测评。
小鹏选了离家大概两公里的一家茶餐厅,点了大约玖拾元的食物。
下单。
APP跳出提示【正在为你匹配骑手】。
看直播的观众新奇:不该是商家先接单?而后骑手接单吗?
三分钟后,APP跳出提示【当前并无骑手接单,是否继续等待?】
观众:不是吧,怎么跟打的一样?
小鹏选择继续等待,五分钟后,APP提示【当前确实无骑手能接单,已为你取消订单】
观众:???
小鹏头疼,点开骑手说明仔细查看。
原来,【不饿吗】的骑手接单设定是这样的:
1、因骑士皆为60周岁的老人,以自行车和步行为主要配送方式,因而顾客下单的餐厅和送达目的地之间最长距离为3千米。下单后,系统会自动通知餐厅周边1千米内的骑手;
2、因平台和骑手间并无强制关系,系统发出通知后,若无骑士接单,该订单将取消;
3、因骑手年龄和腿脚原因,送达预计时间上限为一个半小时,若您急需餐食,请勿下单;
4、考虑到骑手身体健康,配送时间为6:00——21:00。
小鹏和观众:这说明翻译过来就是——“老子一点都不想赚钱”。
实在找不出【不饿吗】盈利点的小鹏,继续翻看APP。
APP首页有显著的优惠信息,并不差这点钱的小鹏本不打算查看,但直播间观众都想看,索性点进页面。
【整点“慧园快餐店”30份鸭腿套餐免费抢!】
【整点“冰冰肠粉”30份肠粉套餐免费抢!】
【整点30-30券200张免费抢!】
……
一堆的优惠信息,看得人眼花缭乱,优惠力度无比之大,让人心痒难耐。
小鹏看了眼时间,恰临整点,便等了两分钟,而后点了第一个优惠。
【恭喜你,抢到了“会员快餐店”的免费套餐,是否现在配送?】
小鹏惊诧。
以外卖软件的套路,所谓优惠无非是要培养你的消费习惯,因而多是些满减券,配送免费券等,总之你自己要付出一些什么。
可是这份套餐,不但不用钱,当前配送费也为0,由平台补贴骑手。
白得一套餐?
小鹏:该不会没有骑手配送,而后优惠作废吧?
如同知其所想,APP跳出提示【平台已为您通知骑手。若当前无骑手接单,该优惠可无限顺延】。
小鹏更加纳闷了:这完全没有消费陷阱啊!难道真是款慈善APP?
APP跳出提示【已有骑手接单!商家接单成功!稍后将为你配送!请耐心等待!】
小鹏和直播观众耐心等待骑手到来。
配送时间大约有一个小时,直播间的观众越来越多,没人离开,大家都想看看骑手是否真的是60周岁以上老人。
门铃响起。
激动人心的时刻到了。
主播小鹏的好奇心一点也不亚于观众。
他打开门。
“爸?”小鹏呆呆地看着门外人。
门外站着一位风烛残年的老者,瘦骨嶙峋,和大家想象中身材健硕,六十岁依据肱二头肌发达的形象相距甚远。
“真是你啊,太久没来,我还说这小区好眼熟。”老者笑着道,脸部皱出一朵雏菊。
见小鹏没说话,老者递过外卖袋,“赶紧吃吧,不然凉了。”
说着,转身要离开,猛地想起什么,回头 ,“有时间自己做饭的话,还是少叫外卖。”
“爸!”小鹏叫住老人。
“诶!”老人抬头,浑浊的双眼里隐隐有泪光。
“爸!你怎么能出来送外卖呢?”小鹏的泪水一下涌出。
他和父亲的关系一向不太好,叛逆期过了也没能修复,一直到自己当了父亲,他才懂得父爱如山。
他这些年也过得不太好,忙于打拼事业,获得了一定成就,可忽视了家庭,妻子果断选择离婚定居海外,女儿也选择跟随母亲。
他孤家寡人,形单影只。
小鹏看着父亲,上一次见面,还是春节吧?就呆了半天。明明在一个城市,却形同陌路。
父亲好像想到什么,道:“你别难过,我不是没钱来送外卖的。我就是想找点事做,证明我还有活着的价值,没被社会遗弃。”
老人说着,似乎想起什么,掏出手机,点开【不饿吗】的骑士端。
“等下记得给我好评啊!我这里看得到评论的,虽然是匿名!哦对!我可是这周骑手榜第一名!配送量第一呢!”老人笑着道,露出一口金白相间的牙齿。
“爹,别干了。”小鹏哽咽。
老人缓缓收起手机,低下头:“你妈走后,我一个人寂寞得很,感觉人生了无生趣。之前老王头跟我说了这APP可以免费体检,我就去了,然后发现还能送外卖赚钱。钱多钱少无所谓,就感觉年轻时的快乐回来了,还能看看当年和你妈一起走过的北城街道,还能和店铺老板、吃外卖的年轻人聊聊天。他们都特别友好。我真的感觉很快乐……”
直播的镜头向着门口,看直播的观众沉默不言。
而主播小鹏,却早已泪流满面。
==
当晚,#点外卖叫到自己父亲#的话题爬上热搜。
有人感动、有人落泪、有人反思、有人认为是主播联合【不饿吗】共同炒作。
翌日,主播发布消息,表示将长时间停播直播间,好好陪同自己父亲。
然而话题没有停止。
“关注老年人”的话题连续多日登上各个平台话题榜,全国上下掀起了一场对老年人的讨论。而作为引发这场风暴的【不饿吗】,自然也是话题中心。
其近乎奇葩的设定大为吸睛,引起各方注意。
某档时下最火的辩论类综艺《争锋说》,就将【老年人送外卖是否可行】作为辩论主题。
正方认为可行:让老年人获得社会价值,重新融入社会。
反方认为不可行 :简直儿戏,浪费点餐顾客时间,影响顾客准点进食。老人安全不能保障等等。
该期辩论异常精彩,唇枪舌战,辩手们妙语连珠,许多金句被剪成片段,发布在各种短视频网站上,将老年人外卖的话题讨论度推上新高峰。
==
在醉话云云吹完【不饿吗】的当夜,《争锋说》又推出一期老年人外卖相关节目,这期的辩题则是【老年人送外卖是否该被规范?】
若说上期只是讨论老年人外卖,这期则直接将【不饿吗】作为例子,放上了节目。
【不饿吗】因节目广受关注后,许多人出于好奇都下载了该 APP,而后发现该APP只支持北城配送。
网友调侃“北城以外的城市不配拥有吗?”
没想到这句调侃引发了一场争端,有网友表示 “因为北城人口素质高,其他城市的老年人,你能保证他们不碰瓷商户?不反讹消费者?不赖上平台吗?”
有人认为这是地域歧视,有人认为国情如此,双方激辩不相上下,无数网友进行站队。
紧跟时事的《争锋说》立马将其设为话题——“是否应该对老年人送外卖做出规范?引入惩罚机制。”
正方认为应该:其服务者的身份不应该因为是老年人就得到纵容和优待,这和你弱你有理有何区别?
反方则认为不应该:不该把现代社会所谓“竞争机制”“996”之类的隐形剥削,代入到老年人群体中,应该让他们在安享晚年的基础上,去发挥余热,贡献价值,而不该因工作产生焦虑。
节目播出当夜,再掀话题高潮,两方观点不相上下,“尊老爱幼是民族传统美德派”和“职场无老弱病残专座派”屠版了各论坛。
上一篇:替身攻怎么会有感情呢?
下一篇:痛饮
喜欢本文可以上原创网支持作者!