不一样的导演(97)

　　这一系列的报道想想就让人亢奋不已，个别记者都已经开始动笔了，管他张国师说什么，反正他们只写观众爱看的报道！
　　然而谁知道张国师很淡定地说道：
　　“我认为这两部电影各有各的追求，我着重视觉艺术的表达，而秦砚的电影在追求着商业节奏，每一部电影都有各自的优点，大家就不要瞎做比较了。”
　　之后再有人问到类似的问题，张国师就笑着离开。
　　大家对于张国师的态度都感觉到很意外，虽然张国师没有直接明说，但是可以看得出来张国师很认可秦砚的作品，他们根本不知道张国师和秦砚曾经私下有过会晤。
　　不过张国师也算是导演圈中公认的老好人，对于这样得体的回答他们也没有特别失望。
　　毕竟他们还有另外一个目标，那就是国内三大导演之一、导演圈中著名“小钢炮”，作品《手机》正好还在和《大笑江湖》打擂台的冯钢炮。
　　这一次的提问就更加的尖锐，直接说道：“冯导，您作为国内导演的领军人物，这一次票房上输给了《大笑江湖》，不知道你有什么样的看法。”
　　冯钢炮一改平时生命不歇、怼人不止的作风，笑着说道：
　　“电影方面的问题，怎么能够说输赢呢？只能说秦砚他拍出了一部市场更喜欢的作品，我认为这对于华国电影市场来说是一件很好的事情。”
　　“它代表着我们国家有着巨大的票房潜力，它同样也代表着我们国家能够拍出成功的商业片，我相信华语商业电影一定会发展得更快。”
　　两位知名导演的回答让所有人都感觉到意外，没有想到他们被拿来和秦砚这样年轻导演进行对比，完全没有任何的愤怒，这完全不符合他们平时的作风啊。
　　对于这些成名已久的导演，这完全就是耻辱，结果两人不生气就算了，言语之间甚至还有些维护。
　　哪怕他们再怎么会断章取义、春秋笔法，也做不到指鹿为马。于是记者们只能选择把他们的话进行如实报道。
　　他们也自我安慰道，这样出乎意料的报道，市场应该也很意外吧。果不其然，这几天的杂志报刊销量都相当不错。
　　其实看到相关报道的时候，秦砚也有一点意外，他和张国师有私下的联系，对方维护自己两句倒也算意料之中的事情。
　　秦砚万万没有想到冯钢炮对于自己的评价也如此好。
　　要知道《手机》上映的时候，明显是打算踩着《大笑江湖》上位的，结果反而被《大笑江湖》压了下。
　　这不太对劲啊！
　　不过当后来秦砚收到华友兄弟邀请的时候，他便想通了背后的种种关键。
　　冯钢炮在电影市场上可不是单打独斗的导演，他有着自己的伯乐与知音，正是他愿意为之辛辛苦苦工作10多年的华友兄弟。
　　而华友兄弟是谁？是电影资本市场中的巨鳄，最老辣的猎手。
　　对于他们而言，秦砚这个连续拍出两部票房奇迹电影，而且还没有签约的导演，那就是香饽饽。如果能够签到自己公司里，这就是公司未来的支柱！
　　尤其是现在秦砚没有任何一部电影接受投资，而在有关机构的电影备案表上，秦砚的下一部电影已经通过备案。
　　这些资本家们谁不想来秦砚这儿插一脚？
　　所以华友兄弟通过冯钢炮向秦砚示好，也就是完全可以理解的事情。
　　包括华影，恐怕也有类似的想法。起码与华影关系密切的很多媒体，一直在吹捧秦砚。
　　但最后秦砚还是坚持没有接受任何一家资本的注资。
　　毕竟秦砚现在还没有真正的完全站住脚，他的发言权还是不够多，哪怕这些资本表面上同意，拍摄过程不会干预秦砚的创作。
　　可真正让这些资本进来，有的事情那就不再是秦砚说了算。
　　更有趣的是，秦砚在拒绝华友的橄榄枝后，华友又把手伸向了奚芊芊和谢北杨。
　　毕竟华友现在是大陆做演员、明星经纪业务最成熟的公司，合伙人之一的王姐更是被誉为华语经纪一姐。
　　可惜的是，奚芊芊、谢北杨他们已经打定主意要和秦砚一起开公司，不仅仅是华友，很多公司都吃了闭门羹。
　　签约不让签，注资不让注，连演员都不让一个出来。这在很多公司眼中，完全是吃独食的行为。
　　像华影、华友这样的大公司或许反应不会特别强烈，但是一些刚刚成立，想要进入影视圈捞一笔或者洗钱的公司，可就不乐意了。
　　打压异己，是他们选择的答案。
　　哪怕之前的打压都已经失败了，但是他们很快找到了另外一条途径——批判《大笑江湖》的商业性！
　　因为《大笑江湖》是一部典型的商业电影，所以绝大部分的人都会潜意识的认为，《大笑江湖》的艺术水平并不那么的出色。
　　毕竟在绝大多数时候，艺术和商业是两样无法兼容的事情。
　　于是市场上便出现了大量的专家、影评家开始批判《大笑江湖》是一部毫无内容的电影。
　　于是在有心人的刻意推动下，出现了相当多针对《大笑江湖》内容深度的批评。
　　“《大笑江湖》一场低俗笑话的狂欢”
　　“江湖世界不应该只有金钱，更应该有血与泪”
　　“当我们在说着江湖时候，我们在向往着什么？”
　　……
　　反正报道已经把秦砚的《大笑江湖》给描述写了一部低俗的笑话集合，完全看不到任何的思想闪光点。
　　还有不少的电影工作者、影评人、学者也站出来说话：电影应该表达超越现实的人文关怀，而不应该像《大笑江湖》这一样仅仅只有低俗的笑点。
　　言语之间虽然肯定了《大笑江湖》的商业成功，同时也将《大笑江湖》描述成为一个空洞的产品。
　　然后一群看上去有文化的作家、学者出来站台——我不愿意去看这么肤浅的作品。有这时间与金钱，我为什么不去看其他更具有深度的电影陶冶情操。
　　仿佛《大笑江湖》就是下里巴人，看了《大笑江湖》也会低人一等。
　　为了塑造这样的舆论环境，某些资本可是花了大力气，他们就等着秦砚服软，然后向秦砚的新电影注资、签下谢北杨和奚芊芊，最好把华砚也收购了。
　　砸了不少的钱，《大笑江湖》的票房的确受到了影响，4000万的投资，起码要1.2亿才能回本，秦砚不可能坐视不管。
　　于是秦砚便立刻联系上了和自己关系比较好的一位教授。
　　同时他也找上了华影集团的有关部门，很快一篇专业性十足的文章便出现在《公民日报》上面。
　　“《大笑江湖》一个关于‘社会建构’故事”
　　这篇文章写了很多《大笑江湖》内在的联系，为什么韩元彬、沈期梦、顾子维他们会对于江湖、自己的人生有着强烈的刻板映像。
　　原因从小到大的故事、江湖盛传的话本、父母的谆谆教导都是这么告诉他们的。
　　江湖应该是什么样，少侠应该做多少好事，女子应该喜欢文质彬彬的书生，正派掌门应该要德高望重……
　　说到这些名词的时候，每一个看过《大笑江湖》观众脑海中都会出现一个鲜明的形象，一个让他们捧腹大笑的片段，可见电影对于角色和情节的塑造有多么成功。
　　但这些都是社会对于个人的定义与期许
　　但谁规定了年轻英俊的侠客，就一定要善于与别人打交道，一定要日复一日的铲奸除恶。
　　难道他就不能是一个害羞、内向、腼腆的男孩吗？
　　谁说女子最好的归宿就是浪漫的爱情，难道不可以拥有独立而传奇的人生吗？
　　虽然《大笑江湖》看上去，只是通过武侠作品的刻板印象与现实之间的落差制造笑点。但它实际上却是在表达着“普世观念对于人们发展的限制”。
　　而这就是20世纪在社会学领域兴起的理论——社会建构主义！
　　谁规定了男子一定要阳刚威猛？谁规定了女子一定要相夫教子？谁规定了老师就一定要默默奉献？谁有固定了医生一定要先人后已！
　　如果仅仅是这样的观点，那么这篇文章还远远不足以登上《公民日报》这种带有官方性质的报纸，因为还有更加深刻的观点在后面——